O Ministério Público solicita a suspensão do processo contra García Ortiz e acusa o juiz Hurtado de "não cumprir as garantias processuais".

O Ministério Público recorreu da decisão do Juiz Ángel Hurtado de processar o Procurador-Geral do Estado, Álvaro García Ortiz, e a titular da Promotoria Provincial de Madri, Pilar Rodríguez, por uma suposta revelação de segredos contra Alberto González Amador, namorado da presidente madrilena, Isabel Díaz Ayuso, por considerar que este ignorou circunstâncias-chave e inferiu outras "sem base probatória" , como as supostas ordens da Moncloa.

Em documento ao qual a Europa Press teve acesso, a procuradora-adjunta do Tribunal Supremo (TS), María Ángeles Sánchez Conde, recorre da decisão de Hurtado dirigindo-se diretamente ao Tribunal de Apelações , contornando assim a possível revisão do próprio instrutor, para solicitar o arquivamento do processo e a exoneração dos dois procuradores processados.

A segunda em comando do Ministério Público alega que "o próprio juiz reconhece que, antes do suposto vazamento do e-mail de 2 de fevereiro de 2024, pelo Procurador-Geral da República , circulava na mídia a existência de uma oferta de acordo judicial por parte de González Amador para admitir a prática de dois delitos tributários ". A esse respeito, acrescenta que os agentes da Unidade Operacional Central (UCO) da Guarda Civil "também declararam que várias pessoas tinham conhecimento, antes do suposto vazamento do e-mail pelo Procurador-Geral da República, da existência de uma oferta de acordo judicial por parte de González Amador".

Sobre isso, ele destaca que vários jornalistas testemunharam que " tinham a informação referente ao e-mail de 2 de fevereiro de 2024 , antes de seu envio ao Procurador-Geral". De fato, ele acusa Hurtado de usar um "argumento reducionista" ao deduzir que as únicas "fontes legais" às quais a Cadena SER se referiu ao informar sobre o referido e-mail na noite de 13 de março poderiam ter sido o Ministério Público ou o advogado de González Amador, os quais ele descartou com base no depoimento do próprio advogado, Carlos Neira.

"Ficou provado no caso que o famoso e-mail datado de 2 de fevereiro de 2024 também havia sido enviado ao Ministério Público , órgão judicial, naquele mesmo dia", lembra. Sánchez Conde enfatiza que essa informação também era do conhecimento, "por exemplo", da chefe da Procuradoria Superior de Madri, Almudena Lastra, "conhecimento que lhe permitiu, antes do envio dos e-mails ao Procurador-Geral do Estado, alertá-lo sobre as informações que circulavam" e que "ela sabia que eram falsas".

O Ministério Público faz uma pausa neste ponto para refutar a alegação de Hurtado de que negar a informação publicada pelo El Mundo às 21h29 do dia 13 de março de 2024 — que afirmava que foi o promotor que o investigava por supostos crimes contra a Fazenda quem se ofereceu para fazer um acordo com González Amador , e não o contrário, como refletido no e-mail de 2 de fevereiro — era irrelevante.

Sánchez Conde considera "significativo" que a mesma publicação tenha declarado "que houve ordens para retirar a inexistente delação premiada oferecida pelo Ministério Público ao Sr. González Amador, ordens que também não foram expedidas". "O objetivo era relatar a conduta processual do Ministério Público em um assunto de inegável importância, diante de informações comprovadamente falsas, acusando a instituição de conduta politicamente indevida", argumenta.

A tudo isso, ele acrescenta que os agentes da UCO "reconheceram que não obtiveram nenhuma prova de que o vazamento tivesse sido realizado pelo Procurador-Geral" e que "também não há provas de conluio" entre ele e Rodríguez "para realizar tal vazamento". Além de apontar o que considera omissões graves no relato de Hurtado, Sánchez Conde o critica por se referir a "instruções recebidas da Presidência do Governo pelo Procurador-Geral", pois "são introduzidas 'ex novo'", "sem qualquer base probatória e com clara indefesa para os investigados".

Nesse sentido, ele critica Hurtado por afirmar que "nenhuma prova foi apresentada para provar ou refutar essa alegação" e que "em nenhum momento os réus foram interrogados ou informados dessa acusação". Na opinião de Sánchez Conde, tudo isso "demonstra mais uma vez que a investigação do caso não cumpriu as garantias processuais ou constitucionais que deveriam reger a mesma".

O Ministério Público recorreu da decisão do Juiz Ángel Hurtado de processar o Procurador-Geral do Estado, Álvaro García Ortiz, e a titular da Promotoria Provincial de Madri, Pilar Rodríguez, por uma suposta revelação de segredos contra Alberto González Amador, namorado da presidente madrilena, Isabel Díaz Ayuso, por considerar que este ignorou circunstâncias-chave e inferiu outras "sem base probatória" , como as supostas ordens da Moncloa.